Im Mittelalter werden 1332 erstmals jüdische Bewohner genannt. Nach der Verfolgung in der Pestzeit 1348/49 hört man 1371/72 wieder von Juden in der Stadt. Im Jahre 1384 wurde eine Synagoge (Betsaal) in Butzbach erwähnt. Die jüdischen Familien lebten insbesondere in der Judengasse (später Hirschgasse). Ihre Haupteinnahmequelle war die Pfandleihe. Doch hört man auch von einem jüdischen Arzt und von jüdischen Gelehrten. Von einer Vertreibung der Juden am Ende des Mittelalters ist nichts bekannt, doch zogen die meisten Juden Mitte des 15. Jahrhunderts aus der Stadt fort. Im 16. und 17. Jahrhundert lebten wiederum Juden in der Stadt, die hauptsächlich vom Kleinhandel, aber auch von Handwerken lebten. 1622 wurden fünf bis acht Familien gezählt, 1656 zehn Familien mit einem Rabbiner. Aus nicht bekannten Gründen verzogen die Familien nach einiger Zeit wieder aus Butzbach oder wurden ausgewiesen. Zu einem stärkeren Zuzug kam es erst wieder im 19. Jahrhundert. Um 1848 wurden 27 jüdische Einwohner (fünf Familien) gezählt. Da abzusehen war, dass weitere Familien folgten, erhielten sie wenig später die Genehmigung zur Gründung einer selbständigen Religionsgemeinde. Ein Betsaal konnte noch im August 1848 im Rathaus der Stadt eingerichtet werden. Im Jahre 1868 waren es 14 Familien. Durch Zuzug aus den Nachbardörfern – verstärkt nach der Zeit des Ersten Weltkrieges – und Zuzug einiger sogenannter Ostjuden wurden es etwa 40 Familien.
Eine Synagoge konnte am 20. August 1926 in der Wetzlarer Straße erbaut werden. Nach 1933 ist ein Teil der jüdischen Gemeindeglieder auf Grund der zunehmenden Entrechtung und der Repressalien emigriert, viele von ihnen in die USA (80 Personen). Beim Novemberpogrom 1938 wurde nicht nur die Synagoge niedergebrannt, sondern auch jüdische Geschäfte und Wohnungen völlig verwüstet sowie jüdische Einwohner misshandelt. 1941 und 1942 wurden die letzten 18 jüdischen Personen aus Butzbach in Vernichtungslager deportiert und ermordet, weitere ehemalige Butzbacher Juden wurden von anderen Orten aus deportiert. Nach 1945 entstand keine jüdische Gemeinde mehr in der Stadt.
Titel: Butzbach - Auszug aus der Topographia Hassiae
Sprache: Deutsch
Diese Datei ist unter der Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland“ lizenziert.
Dieses Werk darf von dir
verbreitet werden – vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zugänglich gemacht werden
neu zusammengestellt werden – abgewandelt und bearbeitet werden
Zu den folgenden Bedingungen:
Namensnennung – Du musst angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht werden, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber unterstütze gerade dich oder deine Nutzung besonders.
Weitergabe unter gleichen Bedingungen – Wenn du das Material wiedermischst, transformierst oder darauf aufbaust, musst du deine Beiträge unter der gleichen oder einer kompatiblen Lizenz wie das Original verbreiten.https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/deed.enCC BY-SA 3.0 deCreative Commons Attribution-Share Alike 3.0 detruetrueNamensnennung des Autors am Bild
Diese Datei/Fotografie habe ich als Urheber unter einer „Creative-Commons-Lizenz“ in der Wikipedia veröffentlicht. Dies bedeutet, dass eine kostenlose, auch kommerzielle Nutzung außerhalb der Wikimedia-Projekte unter Einhaltung der Lizenzbestimmungen möglich ist.
Bitte schreiben Sie eine E-Mail an steschke@web.de, wenn Sie
das Foto in einer höheren Auflösung benötigen,
meine Adresse für die Zusendung eines Belegexemplares benötigen,
weitergehende Fragen zur Lizenznutzung haben.
Wenn Sie Interesse an einer Nutzung des Bildes haben, aber die Lizenz nicht verwenden wollen. In diesem Falle richten sich die Preise nach der MFM-Tabelle.
I have published this file/image as author under a "Creative Commons License" in Wikipedia. This means that free, commercial usage outside of Wikimedia projects under the terms of licence is possible.
Please write an email to steschke@web.de, if you
need the image in a higher resolution
need my postal address for sending a specimen copy
have further questions to the terms of licence
Wie wahrscheinlich alle Fotografen freue ich mich, wenn meine Arbeit anerkannt und meine Bilder auch an anderer Stelle genutzt werden. Die Bilder hier im zentralen Medienarchiv Wikimedia Commons dürfen auch kostenlos weiter verwendet werden. Alle Bilder auf Commons stehen unter einer Freien Lizenz, sind aber meistens nicht frei von Urheberrechten. Als Gegenleistung für die kostenlose Nutzung muss der Weiternutzer nur die Lizenzbedingungen einhalten und den Fotografen als Urheber (Lichtbildner) nennen. Das halte ich angesichts des teilweise hohen zeitlichen und finanziellen Aufwandes, den man für die Erstellung der Fotos betreiben muss, nur für angemessen. Es ist einfach unfair, die Bilder zu verwenden und den Namen des Fotografen und die Lizenzbedingungen zu vergessen. Das sollte eigentlich schon der normale Anstand verbieten.
Juristisch stellt so etwas eine Urheberrechtsverletzung bzw. eine Verletzung der Urheberpersönlichkeitsrechte dar. Urheberrechtsverletzungen können auch straf- und zivilrechtliche Folgen haben. Urheber können sich gegen Bilderklau wehren, durch einen Strafantrag, eine Abmahnung und die Aufforderung, eine strafbewehrte Unterlassungserklärung abzugeben. So weit sollte es eigentlich nicht kommen. Wenn Sie Zweifel haben, ob meine von Ihnen verwendeten Bilder korrekt lizenziert sind, schreiben Sie mir eine eMail!
Sven Teschke - steschke@web.de
Diese Datei ist unter der Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland“ lizenziert.
Dieses Werk darf von dir
verbreitet werden – vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zugänglich gemacht werden
neu zusammengestellt werden – abgewandelt und bearbeitet werden
Zu den folgenden Bedingungen:
Namensnennung – Du musst angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht werden, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber unterstütze gerade dich oder deine Nutzung besonders.
Weitergabe unter gleichen Bedingungen – Wenn du das Material wiedermischst, transformierst oder darauf aufbaust, musst du deine Beiträge unter der gleichen oder einer kompatiblen Lizenz wie das Original verbreiten.https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/deed.enCC BY-SA 3.0 deCreative Commons Attribution-Share Alike 3.0 detruetrueNamensnennung des Autors am Bild
Diese Datei/Fotografie habe ich als Urheber unter einer „Creative-Commons-Lizenz“ in der Wikipedia veröffentlicht. Dies bedeutet, dass eine kostenlose, auch kommerzielle Nutzung außerhalb der Wikimedia-Projekte unter Einhaltung der Lizenzbestimmungen möglich ist.
Bitte schreiben Sie eine E-Mail an steschke@web.de, wenn Sie
das Foto in einer höheren Auflösung benötigen,
meine Adresse für die Zusendung eines Belegexemplares benötigen,
weitergehende Fragen zur Lizenznutzung haben.
Wenn Sie Interesse an einer Nutzung des Bildes haben, aber die Lizenz nicht verwenden wollen. In diesem Falle richten sich die Preise nach der MFM-Tabelle.
I have published this file/image as author under a "Creative Commons License" in Wikipedia. This means that free, commercial usage outside of Wikimedia projects under the terms of licence is possible.
Please write an email to steschke@web.de, if you
need the image in a higher resolution
need my postal address for sending a specimen copy
have further questions to the terms of licence
Wie wahrscheinlich alle Fotografen freue ich mich, wenn meine Arbeit anerkannt und meine Bilder auch an anderer Stelle genutzt werden. Die Bilder hier im zentralen Medienarchiv Wikimedia Commons dürfen auch kostenlos weiter verwendet werden. Alle Bilder auf Commons stehen unter einer Freien Lizenz, sind aber meistens nicht frei von Urheberrechten. Als Gegenleistung für die kostenlose Nutzung muss der Weiternutzer nur die Lizenzbedingungen einhalten und den Fotografen als Urheber (Lichtbildner) nennen. Das halte ich angesichts des teilweise hohen zeitlichen und finanziellen Aufwandes, den man für die Erstellung der Fotos betreiben muss, nur für angemessen. Es ist einfach unfair, die Bilder zu verwenden und den Namen des Fotografen und die Lizenzbedingungen zu vergessen. Das sollte eigentlich schon der normale Anstand verbieten.
Juristisch stellt so etwas eine Urheberrechtsverletzung bzw. eine Verletzung der Urheberpersönlichkeitsrechte dar. Urheberrechtsverletzungen können auch straf- und zivilrechtliche Folgen haben. Urheber können sich gegen Bilderklau wehren, durch einen Strafantrag, eine Abmahnung und die Aufforderung, eine strafbewehrte Unterlassungserklärung abzugeben. So weit sollte es eigentlich nicht kommen. Wenn Sie Zweifel haben, ob meine von Ihnen verwendeten Bilder korrekt lizenziert sind, schreiben Sie mir eine eMail!
Sven Teschke - steschke@web.de
Neuen Kommentar hinzufügen